最近又有好多人问我同样一个问题，android买那款好，特别是问milestone和N1的对比，于是我干脆写出来，顺便也是我对用了一段android以后的体会。顺便也会对比下水果的3gs。
假 如你只说配置的话，那么我觉得几乎不用比了。N1的速度是超凡的，几乎我没见过有另外一部手机能有如此流畅的体验，不止在各种日常动作如翻页什么的，各种 应用的速度也是极其爽快，相比之下milestone完全不是对手，很多地方都能感觉到迟缓，3gs大概介乎两者之间，这有赖于苹果众多版本而得来的优 化，使得即使硬件差些，也有很流畅的体验。
N1的AMOLED屏幕是N1最大的亮点，几乎我的印象里没有比N1显示效果更好的屏，而且它 很省电，以android内置的电力消耗记录来看的话，对比milestone，milestone大概有45%的电力都花在显示上，而N1则常常在 30%。milestone的优势在于16:9的854x480这个更大的分辨率。只从数值上看，似乎不是很大的优势，但是在实际使用中，特别是网页浏览 上你就会明白这个分辨率的巨大优势，特别在N1的横向表现不佳前提下，milestone的这个优势更加的明显。至于3gs，它早就出局了wwww 或者和说一个连VGA分辨率都达不到的来比，那也太欺负人了wwww
电池消耗上来说，如果在UMTS下，大家其实半斤八两，我还没见过有 哪部电话能在HSDPA模式下运行超过4h，这三部机器的在纯HSDPA模式下大概都只能挺3h左右，表现最好的是N1大概有3h半的寿 命，milestone和3gs都在3h多点就歇菜了。3g网络纯待机的话，N1无疑是赢家待机一天也只用15%左右的电量，milestone超过 20%，3gs垫底。另外值得一提的是在HSDPA下，大家的发热都很厉害，milestone和N1相对较好，但10min连续连接后你能很明显的感觉 到热度，不夸张的说40度左右是肯定有的。3gs依然是输家，发热之大，实在让人难以容忍。而且这个问题在3gs发售的时候就被普遍提出过了，可以热到机 器形变，大概在45度左右，相当烫手了。新的framework改善了些，不过依然不够，温度警告依然常常跳出来。纯2G模式下，milestone和 N1表现差不多，3gs依然是输家，不过没有3g模式下差距那么明显。当然有没有那么人在这些机器上用纯2G模式是个问题。
稳定性我觉得 是一个值得关注的话题，N1在这方面的表现几乎完美，这大概有赖于google的人在发布前已经把N1测试致死，milestone本身也是N1在稳定性 上的牺牲品，为N1的2.1系统的稳定性提供了许多反馈，当然由此可见milestone本身的问题，milestone的bug相对N1来说是很多的， 弄得重启的几率也很高，小问题也很多，特别是wifi上，断流，不连接司空见惯，让人烦恼。只能期待更新到2.1会变好些。3gs的系统其实很不稳定，自 家的应用都常常出问题（比如播放器），但得益于体系的优势（无多线程，单一内存池架构）出了任何问题都可以靠核心伪重启解决，所以iphone的root 其实是很稳定的（或者说没有什么能让他不稳的理由），而伪重启这一花招使得大部分人都察觉不到iphone在软件上的大堆的问题。但不管怎么说，用户体验 等于一切，公平的说N1大于3gs，而milestone被甩开二十里远。
娱乐表现上，N1无疑是抢眼的，主要得益于AMOLED屏幕， 而Milestone的大分辨率也同样很有竞争力，特别Milestone的喇叭素质很不错，当然我主要以宅应用为主，于是还是耳机居多，耳机上来说N1 和milestone半斤八两。至于3gs？它OUT好多年了wwwwwwwwwwwwwwwwww（特别当你对比完3gs和上面两个在video方面的 表现后）
在“玩”手机方面，很明显3gs很有优势，由于有巨大的用户基础，从各种应用到破解，层出不穷，你从来不用担心你的3gs“玩” 不了，那只是时间问题。到了现在Android在一般应用上并不会比iphone系统差多少，但细节方面还是有差距的，另外N1在“玩”机器的人群中人气 更高，所以N1甚至没发布就有人root了它，dump出了OS的rom，对比起来还是比milestone更好。
当回归到一个手机的基本的功能，通话的话，这点上倒是优劣明显，milestone甩了别的手机几条街远（不只3gs和N1），N1的双mic去噪也没能打过强悍无比的crystaltalk，而3gs…… ha ha ha，一个幼儿园的小孩就不用来比什么了 恩。
那 么这么一对比下来，你会发觉基本上N1都是占据明显的优势，要总结的话，无疑N1作为google第一部手机，不管HTC帮了多少，依然是很出色的，如果 你只是追求一个好玩的新东西，那么你可以想都不用想就去买N1了。但我会建议那些是想买部自己用的手机的人去买milestone而不是N1。为什么？这 正是我两者都用了这么久之后最大的体会。诚然在上面那样的对比中milestone似乎是完败N1的，不过那只是一些容易看得到的地方，而我觉得 milestone最出色的地方就在于那些你不那么容易看出来的地方。
大概很少人知道，milestone的成本（单纯硬件成本）比N1 还要高，为什么一部配置差的机器的成本反而会更高呢？很简单，milestone的成本用在了manufacture上。milestone是有史以来我 见过的质感最好的手机，把它握在手上有中沉甸甸的厚实感，当然这并不是来源于它的实际重量（它的实际重量在实体键盘机中实在不算重）而是来源于它的材料和 做工。它的做工和用料给人那种传统的德国手工业制品的精细感。而相比起来N1则充斥着摩登时代的塑料味。milestone的这种质感甚至到电池盖上都是 统一的，相比以往在每个品牌上都见惯了的塑料薄板，milestone的那块金属被盖给人相当的安全感。买车的时候，懂行的常常从车子内外的“缝隙”上看 做工，这点到了手机上也是一样，milestone的感觉相当的棒。甚至那块触屏也是如此，如果你有机会对比下手感就会发觉milestone的触屏的玻 璃的感觉是很不同的，这都是manufacture的成本的体现。用个例子来说的话，N1有点像日本车，电子设备各方面看上去都很先进，而 milestone则像德国车，精工细作沉稳厚实，很多细节都需要你实际开着才能体会。至于3gs，manufacture本来是苹果的最强项之一，按在 3gs上是个反例，这倒不是说别的，主要是体现在一种退步上，假如你是从iphone1时代就过来的人就会明显得体会到这种差距，iphone变得越来越 不那么“厚实”了，从后背到前面触屏玻璃，到各种细节。
在细节的设计上还能体现目的的不同，N1更像是一个以iphone为对手的东西， 而milestone则更像是个懂得什么叫电话的老铺做出来的手机，这反映到实际体验上来就是，milestone的话同和听筒的位置都完美的配合你的通 话需要，铃声大小，通话质量都是顶级，而不管是N1还是iphone都没有充分的考虑这些，因为他们更像是一个要看起来更漂亮的玩具。
这 也是我为什么要投我的一票给milestone的原因，不夸张的说，这是有史以来我见过做工最好的量产手机，尽管它有很多不足。它现在是我每天随身的手机 之一。至于N1？我觉得它只是众多在我手上当过过客的手机中的一员，它随时可以被换成desire或是什么别的配置更好的东西。3gs我大概不再需要了， 但那只是用itouch来替换它，因为iphone系统毕竟有很多它独有的应用，itunes的曲库我也没有意思和精力去放弃。
Ps1， 在ps1中说个别的话题，在两者（N1和droid）都买得到的美国市场，N1依然比不过milestone是一个某种程度上的证明，虽然N1的销量问题 上有很多原因，比如物理键盘（这也是为什么黑莓在美国受欢迎的原因之一），比如服务商，比如销售渠道，比如droid的销售时间等等。但我觉得N1不是输 家，至少他吸引了眼球，而设计N1的经验是笔宝贵的财富；而不那么多的销量也使得android的加盟厂商没受到什么打击，这对google其实是件好 事。 而moto值得称赞，它明白了用户的需要，一改了以往的设计习惯，却没有丢掉一个传统“贵族”所该保有的一些东西，再崛起是可期的。而水果则需要觉醒了， 否则昨天的moto就是水果的明天。
Ps2，ps2要说的是另外一个今天常见的话题，总有人会觉得买个东西要买个最新的，最好的，什么 的，其实这没有必要，特别对于电子产品这种东西来说，不几个月就有更好的东西了，你还没能买到最新的那件产品的时候，新的产品已经在设计和实验阶段了。长 时间的等待有时候只变成自己没有玩到，虽然有iphone1啊之类的例子，但我觉得有些时候，你先玩到，这本身就是个优势。而不可取的是，你买到了一件东 西之后，看到新出来的东西，又觉得亏了在那里抱怨。其实如果你没有要买新东西的意思，那么何必为新东西抱怨？了解你自己的需要，充分发挥手头上的东西的最 大能量才是最该做的事情，不然你可能永远要沉浸在对新东西的怨念当中。
Thema BGM:群雄疾走
博文
